Files
ThothII/docs/architecture/components.md
T

175 lines
7.2 KiB
Markdown

# Componenti, moduli e flussi
Questa pagina completa la [panoramica dell'architettura](overview.md) con la struttura dei moduli e i flussi che attraversano ThothII. I diagrammi descrivono il codice corrente, non un'architettura futura.
## Moduli e dipendenze
Il frontend comunica con il backend tramite REST e SSE. Il backend non possiede la persistenza delle sessioni: avvia Pi, invoca la CLI `tht` e inoltra gli eventi. L'harness contiene il workflow, la CLI Python e gli adattatori verso DWH e vector store.
```mermaid
flowchart LR
FE["frontend/\nReact + Vite"] -->|REST + SSE| BE["backend/\nFastify + TypeScript"]
BE -->|RPC stdin/stdout| PI["Pi\n--mode rpc"]
BE -->|subprocess\nJSON stdout| THT["harness/tht\nCLI Python"]
PI --> EXT["harness/.pi/extensions/\ntht-gate.js"]
EXT --> SKILL["harness/.pi/skills/\ntht-sessione"]
EXT --> THT
THT --> FS["Sessioni e artefatti\nworkspace repository"]
THT --> DWH["DWH\nread-only"]
THT --> VDB["Qdrant / vector store"]
BE --> CFG["settings.json\nworkspace registry"]
FE -.->|renderizza widget| EXT
```
Dipendenze principali:
| Modulo | Dipende da | Responsabilità |
| --- | --- | --- |
| `frontend/` | API REST e SSE del backend | UI, widget di gate e transcript in memoria |
| `backend/src/` | Pi, `tht`, configurazione e workspace registry | Trasporto, lifecycle delle sessioni e API |
| `harness/.pi/` | Pi e `tht phase` | Orchestrazione del workflow e gate human-in-the-loop |
| `harness/tht/` | filesystem, DWH e vector store | Persistenza, CLI, evidence, schema e preprocessing |
| workspace repository | `source/`, `curated/`, manifest e artefatti | Sorgente versionata delle evidence e output di sessione |
## Sequenza di una sessione
Il percorso principale parte da una domanda dell'utente e termina con un evento SSE. Le decisioni del revisore rientrano nello stesso canale e vengono persistite dall'harness.
```mermaid
sequenceDiagram
actor U as Utente o revisore
participant FE as Frontend
participant BE as Backend
participant PI as Pi RPC
participant THT as CLI tht
participant WS as Workspace
participant DWH as DWH
U->>FE: Invia domanda o decisione di gate
FE->>BE: POST session / risposta widget
BE->>PI: RPC input o prompt di resume
PI->>THT: phase/session/evidence commands
THT->>WS: Legge e scrive artefatti di fase
THT->>DWH: Introspezione o query read-only
DWH-->>THT: Schema, risultati o diagnostica
THT-->>PI: JSON e stato della fase
PI-->>BE: Eventi RPC e widget descriptor
BE-->>FE: SSE text_delta, info, ui_request
FE-->>U: Testo, artefatto o richiesta di revisione
```
Il backend usa `ThtRunner` per i subprocess della CLI, `PiProcessManager` per un processo Pi per sessione, `SessionBridge` per adattare gli eventi RPC e `SseHub` per distribuirli ai client.
## Classi principali del backend
Il diagramma mostra le classi che compongono il ponte tra browser, Pi e `tht`. Le route Fastify ricevono le richieste e delegano a questi servizi.
```mermaid
classDiagram
class ThtRunner {
+buildArgv(command, args) string[]
+run(args) Promise~ThtResult~
+sessionShow(id) Promise~unknown~
}
class PiProcessManager {
-runtimes Map
+spawnFor(sessionId, mode) SessionRuntime
+resume(sessionId, tht) Promise~SessionRuntime~
+stop(sessionId) Promise~void~
}
class SessionBridge {
+handleRpcEvent(event) ClientEvent
+handleUiResponse(response) Promise~void~
}
class SseHub {
+subscribe(sessionId) AsyncIterable
+publish(sessionId, event) void
+close(sessionId) void
}
class SessionRoutes {
+createSession(request) Response
+resumeSession(id) Response
+postInput(id, input) Response
}
class WorkspaceRegistry {
+list() Workspace[]
+resolve(id) Workspace
}
class SettingsStore {
+get() Settings
+update(patch) Settings
}
class App {
+buildApp() FastifyInstance
}
App --> SessionRoutes
App --> WorkspaceRegistry
App --> SettingsStore
SessionRoutes --> PiProcessManager
SessionRoutes --> ThtRunner
SessionRoutes --> SseHub
PiProcessManager --> SessionBridge
PiProcessManager --> ThtRunner
SessionBridge --> SseHub
```
## Moduli Python della CLI `tht`
La CLI è composta da comandi Typer e da moduli di dominio. `cli/` traduce gli argomenti in operazioni; `evidence/`, `session/`, `db/`, `adapters/` e gli altri package contengono la logica applicativa.
```mermaid
flowchart TB
MAIN["tht/cli/__init__.py"] --> CMD["tht/cli/*_cmd.py"]
CMD --> CONFIG["config.py\nworkspace.py\npaths.py"]
CMD --> SESSION["session_cmd.py\nsession/"]
CMD --> EVIDENCE["evidence_cmd.py\nevidence/"]
CMD --> PRE["preprocess_cmd.py\nevidence/corpus/"]
CMD --> PHASE["phase_cmd.py\nphase.py\nworkflow.py"]
CMD --> SQL["sql_cmd.py\ndb/\nrest/"]
EVIDENCE --> ACQ["evidence/acquisition.py\nadapters/ filesystem/http/s3"]
EVIDENCE --> CANON["evidence/canonical.py\ncontracts.py\nmodel.py"]
EVIDENCE --> AUTHOR["evidence/authoring.py"]
PRE --> PIPE["evidence/corpus/pipeline.py\nchunk.py normalize.py store.py"]
PRE --> VECTOR["adapters/vector/qdrant.py"]
PRE --> DWH["jobs/dwh_pipeline.py\nadapters/dwh/"]
SESSION --> REPO["session/filesystem_repository.py\npostgres_repository.py"]
PHASE --> LEDGER["decisions.py\nreview_decisions"]
```
Il comando di operatore `tht` in `tools/tht/` è distinto dalla CLI Python dell'harness. Il primo gestisce installazione, lifecycle, autenticazione e workspace; il secondo esegue il workflow e le operazioni sui dati.
## Workflow a otto fasi e gate
La fonte di verità è `harness/workflow.yaml`. La fase corrente si calcola dal decision ledger, non da un campo aggiornato manualmente.
```mermaid
flowchart LR
F1["F1\nChiarimento"] --> F2["F2\nMemoria"]
F2 --> F3["F3\nRiscrittura"]
F3 --> F4["F4\nSchema linking\nreviewer_decide"]
F4 --> F5["F5\nSintesi"]
F5 --> F6["F6\nCTE\nauto o skip"]
F6 --> F7["F7\nSQL finale\nreviewer_confirm"]
F7 --> F8["F8\nDatamart\nreviewer_decide"]
F1 -.->|reviewer_confirm| F1
F3 -.->|reviewer_confirm| F3
F4 -.->|decisioni su tabelle, colonne, evidence| F4
F6 -.->|cte_approved o cte_rejected| F6
F7 -.->|sql_approved o sql_rejected| F7
F8 -.->|datamart_requested o declined| F8
```
| Fase | Nome | Avanzamento | Artefatti principali |
| --- | --- | --- | --- |
| F1 | chiarimento | `kind:phase` | decisioni di chiarimento |
| F2 | memoria | automatico se vuota | decisioni memoria |
| F3 | riscrittura | `kind:phase` | `question.md` |
| F4 | schema linking | `reviewer_decide` | `schema_linking.json` |
| F5 | sintesi | `kind:phase` | verifica dello schema linking |
| F6 | CTE | automatico, oppure skip | `cte_plan.json`, `ctes/`, `cte_tests.json` |
| F7 | SQL finale | `kind:phase` dopo `sql_approved` | `sql_final.sql` |
| F8 | datamart | `reviewer_decide` | decisione su richiesta o rifiuto |
Un `reviewer_select` con decisione incorporata può confermare direttamente. Un `reviewer_decide` registra le scelte multiple. Un `reviewer_confirm` conferma un artefatto o la chiusura della fase. Il modello propone; il revisore decide e il ledger registrato è la fonte dello stato.