128 lines
7.5 KiB
Markdown
128 lines
7.5 KiB
Markdown
# OMP con GPT-5.6 Sol, Codex ufficiale e ZCode CLI
|
||
|
||
_Verifica effettuata il 7 settembre 2026 su documentazione e codice/fonti primarie correnti._
|
||
|
||
## Risposta breve
|
||
|
||
Se l'obiettivo è usare **GPT-5.6 Sol attraverso la quota inclusa nel piano ChatGPT/Codex**, la
|
||
scelta consigliata è **Codex ufficiale**: CLI per il lavoro da terminale, app desktop per più task,
|
||
worktree e revisione visuale. OMP è un harness molto capace e può essere preferibile per ACP/Zed,
|
||
multi-provider, LSP/DAP e orchestrazione dei subagenti, ma il suo accesso “OpenAI Codex OAuth” non
|
||
è una superficie che OpenAI documenta ufficialmente come client supportato.
|
||
|
||
Se invece OMP usa una **chiave API OpenAI**, l'integrazione è tecnicamente normale e GPT-5.6 Sol è
|
||
disponibile tramite Responses API con function calling, structured outputs e diversi tool. In quel
|
||
caso, però, il consumo è fatturato come API e non attinge alla quota inclusa nel piano ChatGPT.
|
||
|
||
Per **ZCode di Z.ai**, la documentazione ufficiale corrente presenta un'app desktop/ADE, non una
|
||
CLI pubblica autonoma. Esiste `zcode-app-cli`, ma è un progetto comunitario che si dichiara non
|
||
ufficiale ed estrae il runtime distribuito con l'app. Non esiste una garanzia ufficiale che riceva
|
||
un presunto bonus di quota del 50%; la documentazione corrente non promette neppure un diritto
|
||
fisso “150%” per tutti gli utenti ZCode.
|
||
|
||
## 1. OMP + GPT-5.6 Sol oppure Codex?
|
||
|
||
### Il modello è solo una parte del risultato
|
||
|
||
Usare lo stesso modello non rende equivalenti due agenti. L'harness decide prompt di sistema,
|
||
selezione e schema dei tool, raccolta del contesto, compaction, gestione degli errori, permessi,
|
||
parallelismo e verifica. Non risultano benchmark first-party che confrontino direttamente
|
||
GPT-5.6 Sol dentro OMP contro lo stesso modello dentro Codex: un vincitore assoluto non è quindi
|
||
dimostrabile.
|
||
|
||
GPT-5.6 Sol è il modello flagship general-purpose della famiglia 5.6 e supporta Responses API,
|
||
function calling, structured outputs, hosted shell, apply patch, skills, MCP e tool search.
|
||
[Scheda ufficiale GPT-5.6 Sol](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol).
|
||
|
||
### Accesso tramite abbonamento
|
||
|
||
OMP dichiara un provider **OpenAI Codex OAuth** e consente il login dal proprio harness.
|
||
[README OMP](https://github.com/can1357/oh-my-pi/blob/daf07999c2fee9b22edc7bf8fea1fb6272e0df5e/README.md).
|
||
|
||
La documentazione OpenAI, però, indica il login ChatGPT per l'accesso in abbonamento soltanto per
|
||
l'app desktop ChatGPT/Codex, Codex CLI e l'estensione IDE. Non include OMP tra i client supportati.
|
||
Questo non prova che OMP non funzioni, ma significa che compatibilità, continuità dell'accesso e
|
||
interpretazione della quota non sono garantite da OpenAI per quel percorso.
|
||
[Autenticazione ufficiale Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/auth).
|
||
|
||
Con una chiave API la situazione è diversa: l'accesso al modello è ufficiale, ma è fatturato ai
|
||
prezzi API. OpenAI specifica inoltre che l'autenticazione API usa il pricing API invece dei crediti
|
||
inclusi nel piano ChatGPT.
|
||
[Pricing Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing),
|
||
[pricing del modello](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol).
|
||
|
||
### Confronto operativo
|
||
|
||
| Priorità | Scelta migliore | Motivo |
|
||
|---|---|---|
|
||
| GPT-5.6 Sol con quota ChatGPT e supporto prevedibile | Codex ufficiale | Login, quota e aggiornamenti sono first-party |
|
||
| Esperienza terminale, scripting e CI | Codex CLI | Loop locale, `codex exec`, review e handoff cloud |
|
||
| Task paralleli, worktree e review visuale | App desktop Codex | Gestione visuale dei task e isolamento mediante Git worktree |
|
||
| ACP/Zed, molti provider, LSP/DAP e Agent Hub | OMP | Harness più estensibile e ricco di strumenti |
|
||
| OMP con stabilità contrattuale dell'accesso | OMP + API key | API ufficiale, ma costo separato dal piano ChatGPT |
|
||
|
||
La CLI ufficiale è consigliata per terminale, automazione e CI.
|
||
[Codex CLI](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli). L'app desktop è più comoda per task
|
||
concorrenti isolati, diff visuali e passaggio fra checkout locale e worktree.
|
||
[Worktree Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/environments/git-worktrees).
|
||
|
||
CLI e app non danno due quote separate: quando si accede con ChatGPT, fanno parte dello stesso
|
||
ecosistema Codex/ChatGPT e consumano la stessa quota del piano. Il consumo concreto dipende da
|
||
modello, lunghezza del contesto e complessità del task.
|
||
[Pricing e limiti](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing).
|
||
|
||
### Giudizio
|
||
|
||
Per un flusso principale basato su GPT-5.6 Sol sceglierei **Codex CLI**; affiancherei l'app quando
|
||
servono task paralleli, worktree e review visuale. Sceglierei OMP come harness principale soltanto
|
||
se le sue capacità specifiche — soprattutto Zed/ACP, routing multi-provider o Agent Hub — valgono
|
||
più del supporto first-party. Se OMP deve essere affidabile nel tempo, userei una API key anziché
|
||
fondare il workflow sul login OAuth non documentato da OpenAI per client terzi.
|
||
|
||
## 2. Il “150%” di Codex non è quota aggiuntiva
|
||
|
||
Nella documentazione OpenAI, **1,5× indica la velocità del Fast mode**, non un aumento della quota.
|
||
Con GPT-5.6, Fast mode consuma crediti a **2,5×** il tasso Standard. È disponibile nei client
|
||
Codex ufficiali quando si accede con ChatGPT.
|
||
[Fast mode](https://learn.chatgpt.com/docs/agent-configuration/speed).
|
||
|
||
## 3. Esiste una CLI ufficiale ZCode?
|
||
|
||
La guida ufficiale ZCode offre download desktop per macOS, Windows e Linux e descrive ZCode come
|
||
ADE con terminale integrato. Non documenta un comando autonomo ufficiale equivalente a `codex`.
|
||
La presenza di directory chiamate `~/.zcode/cli/` riguarda il runtime/config interno e non equivale
|
||
alla pubblicazione di una CLI supportata.
|
||
[Installazione ZCode](https://zcode.z.ai/en/docs/install),
|
||
[FAQ ufficiale](https://zcode.z.ai/en/docs/qa).
|
||
|
||
Esiste il progetto comunitario
|
||
[`zcode-app-cli`](https://github.com/kingsword09/zcode-cli), installabile con npm. Il progetto si
|
||
definisce esplicitamente non affiliato né approvato da Z.ai e dichiara di estrarre il runtime
|
||
dall'app desktop. Va quindi considerato non ufficiale e soggetto a possibili rotture e problemi di
|
||
compatibilità o licenza.
|
||
|
||
### Ha il 150% della quota?
|
||
|
||
Non c'è una conferma ufficiale corrente. Le pagine ZCode attuali descrivono quote Coding Plan su
|
||
finestre di cinque ore e settimanali, quota MCP mensile, crediti e reset card promozionali/dinamiche;
|
||
non dichiarano un moltiplicatore fisso 150% applicabile alla CLI.
|
||
[Statistiche e quota ZCode](https://zcode.z.ai/en/docs/usage-stats),
|
||
[connessione al Coding Plan](https://zcode.z.ai/en/docs/configuration).
|
||
|
||
Alcuni benefici sono esplicitamente legati all'app e al login ZCode: per esempio le reset card
|
||
richiedono di essere connessi a ZCode, mentre gli idle-time task gratuiti sono una funzione
|
||
dell'app in rollout. Questo non autorizza a concludere che un client comunitario riceva gli stessi
|
||
benefici.
|
||
[ZCode Usage Stats](https://zcode.z.ai/en/docs/usage-stats),
|
||
[ZCode overview](https://zcode.z.ai/en/docs/welcome).
|
||
|
||
Inoltre, i termini del GLM Coding Plan avvertono che l'uso tramite strumenti non autorizzati o non
|
||
supportati può comportare restrizioni di alcuni benefici. Di conseguenza non userei una CLI
|
||
comunitaria con l'obiettivo specifico di ottenere quota extra.
|
||
[Termini del GLM Coding Plan](https://docs.z.ai/legal-agreement/subscription-terms).
|
||
|
||
La scelta prudente è usare l'app ZCode ufficiale — incluso il suo terminale integrato o Remote
|
||
Development — e considerare valido soltanto il saldo mostrato in tempo reale nell'app. Se Z.ai
|
||
pubblicherà una CLI ufficiale o una regola “+50%”, servirà una dichiarazione esplicita applicabile
|
||
alla versione e al piano usati.
|