docs: focus public documentation on product usage

docs/disambiguazione-iniziale.md

@@ -54,7 +54,7 @@ Non deve:
 - costruire il SQL prima del chiarimento;
 - presentare più domande al reviewer nello stesso turno.
 
-La motivazione è di controllo cognitivo e di audit: se vengono chiesti insieme popolazione, periodo, outcome e definizione clinica, non è possibile sapere quale risposta abbia determinato ciascuna scelta successiva.
+La motivazione è di controllo cognitivo e di audit: se vengono chiesti insieme linea di prodotto, periodo, indicatore e definizione operativa, non è possibile sapere quale risposta abbia determinato ciascuna scelta successiva.
 
 ## Fonti usate per formulare le opzioni
 
@@ -100,7 +100,7 @@ Esempi:
 
 - “ablazione” significa una procedura transcatetere oppure qualcos'altro;
 - “anno” significa anno solare oppure anno fiscale;
-- “pazienti attivi” significa flag anagrafico oppure presenza di un evento.
+- “biciclette attive” significa modelli a catalogo oppure unità presenti nella produzione corrente.
 
 Ogni opzione concreta contiene una decisione `concept_clarified`. La scelta del reviewer è già la conferma e viene persistita direttamente: non serve un secondo `reviewer_decide`.
 
@@ -250,8 +250,4 @@ termine ambiguo
 
 ## Riferimenti
 
-- [Skill canonica completa](skill-tht-sessione.md)
-- [Workflow YAML](../harness/workflow.yaml)
-- [Gate Pi](../harness/.pi/extensions/tht-gate.js)
-- [Macchina delle fasi](../harness/tht/phase.py)
 - [Gestione delle memory](gestione-memory.md)